如今，当网络监控已经逐渐取代模拟摄像成为主流应用，越来越多的新用户开始将更多的精力投向了后者。虽然在监控系统的构建中，需求仍然是我们的首要参考方向。但是，随着网络监控功能上的日益完善，以及在发展前景上，网络与模拟距离也开始日益拉大，越来越多的模拟用户已经开始急于向着网络监控的道路上靠拢。

　　其实，对于监控设备由模拟向网络的转变并非不可实现，毕竟对于网络设备来说，它的应用前景，以及在未来技术成熟之后应用的便利性上，都是模拟监控所难以匹敌的。不过，由于巨大的工程开销，以及要面临一个长久的适应过程，因此，对于模拟转网络这样的工作需求来说，必然要做好更加细致的准备才能保证它在需求上的切实实现，同时又使我们的投入降到最低。

　　经济的转变模式：共存模式实现过渡

　　这两年，视频监控的发展速度似乎用迅速已经难以形容。而对于我们的选择来说，需求俨然已经成为最重要的参考方向之一。在我们的大部分应用中，高清往往是需求网络监控的重要因素。在很多的重点场所，高清高分辨率的监控摄像机都是相关地带必不可少的东西。不过，由于并非所有的场所都需求高清。

　　因此，对于由模拟监控向网络设备过渡的需求来说，我们可以在摄像的前端，采用数字编码器将画面从模拟信号转换为数字信号来传输并且存储。而当模拟设备逐渐淘汰时，我们便可以借助网络技防设备来实现对模拟设备的管控。或者，我们也可以通过VNS软件与模拟控制终端结合的方式，来实现网络与模拟设备的共存。

　　当然，这两种的控制特性也会有着明显的不同，这些我们将在后面的内容中继续介绍。

　　传输线缆简化交融

　　除了终端以外，传输线缆也是我们所要关注的重要考验之一。在模拟摄像机和网络摄像机的传输应用上，二者的传输介质的使用还是有着明显的差别的，而在这种过渡工程的应用中，避免由于介质差异造成的信号困扰无疑是考验工程搭配方式的重要因素。因此，在类似的系统构建中，我们往往使用光纤作为模网混合的通讯传输介质。这样既可以避免设备在多种的介质中传输受到不同线路质量的影响，同时光纤也可以借助其更高的传输环境带来一个更加兼容的传输效果。

　　另外，在实现了网络化的演变以后，整个管理系统覆盖下的网络压力也会骤然增大，而相应的网络环境能否承担起安防监控的应用需求，或者应用的压缩标准能否将通讯码流控制在可接受的范围之内，都是我们需要考虑的方面

　　存储思路求转变

　　长久以来，每每我们提起高清高清带给我们的种种便利时，自然也会在很多时候提到高清监控对于存储的巨大压力。而这对于模拟向网络过渡的混合型系统时，自然这种矛盾也就显得更加的突出。

　　不过，对于这样的存储问题，我们不妨采用前端存储的模式，既能在一定程度上缓解后端设备的处理压力，同时又能够提升信息的安全系数。以免在设备遭遇断电、或者与后端的联系出现意外时，可以保全信息的安全。

　　除了信息的前后存储以外，对于设备在故障时能否实现快速反馈，或者设备存储的识别和兼容性，以及在更大存储压力下，我们的存储容量时间等等，也都是系统加入新成分之后所不可忽视的方面。

　　在前面的文章中，我们提到了信号转换与VMS控制应用上的不同。虽然二者在模网混合的实践中，都有着相对不错的工作状态，但是它们的成本却有着明显的差异。

　　对于通过转码实现模网融合的设备来说，虽然这种工作的方式可能看起来会使这种转变的过程更加平稳，不过在成本的投入上则会付出更多的资金。而对于后者来说，作为一种尚在尝试的应用模式，它的系统构建却要更简单于前者。

　　网络监控与模拟监控的选择还应以需求为重   石家庄保安公司

　　其实，面对模网之间的这种过渡，更多的是在考验不同属性设备之间的一种融合能力。除了上述提到的安防系统中监控部分的融合以外，对于门禁，入侵，以及周边识别等设备的兼容性同样也是一个考验，而这也都是在我们实现系统过渡时所要关注的。

　　通过上面的分析我们可以看出，尽管在我们的潜意识里，这种模拟走向网络的整合一定程度上可以缓解系统转变所带来的种种弊端，不过从改进的整体需求来看，却同样是一项非常复杂的工程，而它对于我们的帮助未必就像我们理解的那样理想化。因此，对于模拟和网络的选择，其实最简单的还是从我们的实际需求来出发，毕竟在这个全面监控的安防社会当中，永远都没有最好，而只有最合适。